פסק-דין בתיק ת"א 158346-09

בפניי תביעתו של עיזבון המנוח אדי סגמן ז"ל באמצעות יורשיו, לקבלת שכר עבודה אשר מגיע לעיזבון בהתאם להתחייבויות נתבעים 1 ו - 2 (כנטען) מהימים 5.8.1999 ו - 10.7.2000.

התביעה מופנית גם כלפי נתבעים 3 ו - 4 שהינם עורכי דין במקצועם וייצגו את נתבעים 1 ו - 2, באשר, לטענת התובע, היה עליהם לפעול בהתאם לכתב הוראות בלתי חוזרות שנתן נתבע 1 לנתבע 3, על פיו נתבע 1 הורה לנתבע 3 להעביר לתובע 10% מהסכום שיתקבל בקשר לתביעה שהוגשה בעניין נזקים שנגרמו לנתבעים 1 ו - 2 כתוצאה משקיעת קרקע בעונת 1998 ואילך במושב שחר.

סכום התביעה הועמד על סך 287,635 ש"ח ליום הגשתה.

טענות התובע

התובע טוען כי מר אדי סגמן ז"ל (להלן: "המנוח") היה בעליו של משרד שמאים והיה בעל מומחיות מיוחדת בתחום השמאות החקלאית.

לדברי התובע, בשנת 1999 פנה נתבע 1 למנוח בבקשה שיסייע לו בליווי מקצועי בכל הנוגע לנזקים שנגרמו לו משקיעת קרקע באיזור החממות במושב שחר, לרבות באמצעות חוו"ד מתאימה שתהווה בסיס לדרישת פיצויים בגין הנזק.

לדברי התובע, התחייב נתבע 1 לשלם למנוח 10% בצירוף מע"מ, מהפיצוי שיקבל בקשר לנזקים הנ"ל.

לדברי התובע חתם נתבע 1 ביום 10.7.01 על הוראה בלתי חוזרת לבא-כוחו, נתבע 3, על-פיה על נתבע 3 לנכות מכספים שיגיעו לידיו בקשר לתביעת הפיצויים בגין הנזקים הנ"ל ולהעביר למנוח את הכספים המגיעים לו.

לדברי התובע, ערך המנוח, באמצעות משרדו, עבודות וחוות דעת שונות, בעקבותיהן הוגשה בנוב' 2001 תביעה בשם נתבעים 1 ו - 2 על סך .3,606,640 ש"ח, בגין הנזקים שנגרמו בקשר לחממות.

המנוח לא הסתפק בהסכם שכר הטרחה וכתב ההוראות הבלתי חוזר, וביום 14.4.02 הגיש תביעה לשכ"ט בגין חווה"ד שכתב (ת.א. 169941/02) בבית משפט השלום בת"א, כאשר ביום 7.7.02 הגיעו הצדדים להסכם פשרה שקיבל תוקף של פס"ד, בו נקבע כי:

"הנתבע (מדובר בנתבע 1 - דא"ג) ישללם לתובע (המנוח - דא"ג) סך השווה ערך ל - 10% בתוספת מע"מ, מסכום הפיצוי אשר ישולם במסגרת תיק אזרחי 1278/01 בבית משפט המחוזי בבאר שבע".

עוד נקבע כי האמור לעיל יחול גם על תשלומים וסכומים שיועברו לנתבע 1 לאחר הגשת התביעה ו/או יועברו לנתבע 1 בין באופן ישיר ובין באופן של תשלום לספקים, הנובעים מהתובענה נשוא תיק אזרחי 1278/01 הנ"ל.

לדברי התובע, נגד נתבעים 1 ו - 2 הוגשה במסגרת תיק אזרחי 1278/01 תביעה שכנגד, על סך 1,389,000 ש"ח, שעילתה השבה של כספים שקיבלו נתבעים 1 ו - 2 ממשרד החקלאות, בגין העתקת החממות והפסד הכנסותיהם כתוצאה מקריסת החממות.

ת.א. 1278/01 הגיע לגישור, בעקבותיו הושג הסכם גישור, על-פיו, לפי הנטען, הוסכם כי נתבעים 1    ו - 2 יקבלו סכומים כדלקמן:

א.         310,000 ש"ח מקרן הקיימת לישראל.

ב.         80,000 ש"ח מסהר ציון חברה לביטוח בע"מ.

ג.          200,000 ש"ח מחברת שחר תעשיות ורדים בע"מ.

כמו כן, לפי הנטען, קוזז חוב של הנתבעים 1 ו - 2 לחברת עזרום מפעלי מתכת בע"מ, בערכים נומינליים של 300,000 ש"ח, בתוספת מע"מ.

ולבסוף, נמחקה התביעה שכנגד, של משרד החקלאות, במסגרת התביעה הנ"ל שהיתה כאמור בסכום של 1,389,000 ש"ח.